Viime päivinä on nostettu tyhjän äänestäminen yhdeksi ihmiskunnan suurimmista rikkomuksista. Jotkut jopa kehottavat äänestämään Kokoomusta tyhjällä äänestyslipukkeella seuraavissa kuntavaaleissa. Tästä suivaantuneen avasin viimeisen vuodenajalta kaikki Pirkkalan valtuuston pöytäkirjat ja avasin Excelini. Katsotaan, kuka sitä tyhjää oikeasti äänestää. Lopussa yritän hiukan avata, miksi tyhjää ylipäätään äänestetään.
Puskiaisten oikaisu ei suinkaan ole uusi keksintö, sillä ensimmäinen yleissuunnitelma siitä tehtiin jo vuonna 1992. Uusin käänne tien suunnittelussa tapahtui vuonna 2019, kun Pirkanmaan ELY-keskus aloitti suunnitteluhankkeen valtatie 3:n ja Tampereen kaupunkiseudun 2-kehän parantamiseksi. Vuodet 2019 ja 2020 sujuivat ympäristövaikutusten arvioinnin ympärillä ja nyt kuluvana vuonna 2021 olisi tarkoitus saada yleissuunnitelma valmiiksi.
Jos kysyt poliitikolta, mistä voisi säästää, niin yhdeksän kymmenestä sanoo, että hallintoa tulisi karsia. Jos kysytään, että miten sitä pitäisi karsia, ei vastausta saa niin monelta. Yritän nyt itse etsiä keinoja hallinnon keventämisesksi. Samalla myös selvitän, miksi joidenkin toivoma “mammuttilautakuntien” pilkkominen ei ole mielestäni järkevää.
Pohdintaa OAS-vaiheessa olevasta Kurikan asemakaavan laajennuksesta 261. En ole ollut asiaa käsittelemässä missään portaassa, joten olen täysin julkisen tiedon varassa. Tästä syystä varaan oikeuden mielipiteen muutokselle.
Eilen oli valtuuston listalla MAL4-sopimuksen hyväksyminen. Keskustelussa tuli esille näkemyksiä, joita en allekirjoita ja pyrin ne tässä kirjoituksessa ampumaan alas. Olin myös havaitsevinani ratikkapopulismia.
Ratikka tulee olemaan Pirkkalassa puheenaihe ainakin seuraavan viiden vuoden ajan. Siksi rohkenen veikkaamaan, että tämä ei ole viimeinen ratikka-aiheinen kirjoitukseni ja otsikkokin on sen mukainen. …
Viime viikolla laitoin hyvinvointilautakunnan kauden pakettiin ja nyt teen saman valtuustovuodelle 2019-2020.
Paikallispoliitikon kesäloma alkoi viime keskiviikkona, kun saimme kauden viimeisen hyvinvointilautakunnan kokouksen nuijittua. On aika laittaa kausi pakettiin!
Strateginen yleiskaava ei ole oikeusvaikuitteinen kaava eli yksikään rakennusprojekti ei nytkähdä eteenpäin tämän kaavan vuoksi. Strateginen yleiskaava näyttää poliittisen tahdon viranhaltijoille. Se ohjaa kunnan kaavoitusta, kaavoittamaan asema- ja yleiskaavoja sellaisille alueille, johon kuntalaiset sitä haluavat.
Etenkin parin viime vuoden aikana olen kuullut kommentteja, että Pirkkalan tulisi hankkiutua eroon jäähallista. Perusteluna on ollut, että halli tulee kunnalle kalliiksi. Ymmärtäähän tuon, jos katsoo ainoastaan 2018 tehtyä päätöstä, jossa Pirkkalan kunta sitoutuu sijoittamaan yhteensä 1,4 miljoonaa euroa jäähallin remonttiin [1]. Mutta onko halli sittenkään niin kallis?
Aki Hepokorpi 